An assessment consists simply of calling off the items the pc has given and marking down the reads that occur on the meter. The pc is not required to comment during this action and it is better if he does not.

Оценка состоит просто из называния пунктов, которые дал пк и отметки пунктов, которые при этом дают показание на е-метре. От пк не требуется никаких комментариев во время этой процедуры и будет лучше, если он их делать не будет.

This action is called „Assessment for Longest Read”. It is used mainly in Dianetics.

Это действие называется "Оценка для наибольшего показания". В основном оно используется в Дианетике.

There are two Scientology assessments which are differently done. These are „Assessment by Elimination” and „Listing and Nulling”. They are not used in Dianetics. One does not mix the three types.

Существует две Саентологические оценки, которые выполняются совершенно по-другому. Это "Оценка путём исключения" и "составление и обнуление списков". Они не используются в Дианетике. Одитор не должен путать эти три вида оценок.

In Dianetic Assessment by Longest Read one uses these symbols:

В Дианетической оценке при помощи наибольшего показания, одитор использует следующие символы:

• X – didn’t read

• Х — не дало показания

All falls are to the right. A „BD” is a Tone Arm motion to the left made to keep the needle on the dial.

Все падения осуществляются в правую сторону. "СР" это движение ручки тонов вниз, сделанное для того, чтобы удержать стрелку на шкале.

The favoured action for an item is an LFBD and if one item on the list does so, that is it without any further assessment.

Желаемое действие стрелки на пункте это ДПСР и если один из пунктов в списке вызывает такое движение стрелки, то можно сказать что это то, что нужно и необходимости продолжать оценку дальше нет.

The reason one assesses is that IF AN ITEM DOES NOT READ ON THE METER WHEN ASSESSED IT IS BEYOND THE PC’S LEVEL OF AWARENESS.

Причина, по которой одитор оценивает это, кроется в том, что ЕСЛИ ПУНКТ НЕ ДАЁТ ПОКАЗАНИЙ НА Е-МЕТРЕ ПРИ ОЦЕНКЕ, ТО ОН НАХОДИТСЯ ВЫШЕ УРОВНЯ ОСОЗНАНИЯ ПК.

It is very unwise and unsafe to try to run a somatic which has not read on the list. It will be beyond the pc’s reality and beyond his awareness and will result in overwhelming him.

Очень глупо и небезопасно будет пытаться проходить соматику, которая не дала показания в списке. Она будет за уровнем реальности пк и выше уровня его осознания и приведёт к его подавлению.

That an item reads guarantees that the pc will be able to confront and erase the chain. So that an item reads well is a guarantee that the pc can handle it and will not get in too deep for him.

То, что пункт даёт показания, гарантирует то, что пк будет способен конфронтировать и стирать цепь. То, что пункт даёт хорошее показание служит гарантией того, что пк сможет с ним справиться и не застрянет в нём.

The exception to this is a PROTEST read. An item, possibly already run, is seen to read. The pc frowns. He is protesting and the meter is registering protest, not the item. One never runs a pc against his protest. To do so will overwhelm him and give a bad result. A protest almost never blows down the TA.

Исключением является показание ПРОТЕСТА. Пункт, возможно уже пройдённый, кажется, что даёт показание. Пк отказывается. Он протестует и е-метр регистрирует протест, а не пункт. Одитор никогда не проходит что-либо, если пк протестует. Делать так значит подавлять пк, а это приведёт к плохим результатам. Протест практически никогда не вызывает срыв ручки тонов.

To be sure that the item is right, one usually asks the pc if he is interested in the item chosen.

Для того чтобы быть уверенным в том, что пункт правильный, одитор обычно спрашивает у пк заинтересован ли он в выбранном пункте.

If the pc says no, he doesn’t want to run it, this is a protest read.

Если пк говорит, что нет, то он не хочет его проходить и это показание протеста.

One then picks the second best reading item on the assessment already done and checks that with the pc for interest. The pc will usually be interested in it.

Одитор подбирает пункт, давший второе по величине показание в уже проведённой оценке, и проверяет заинтересован ли в нём пк. Пк обычно будет заинтересован.

The pc can almost always be counted on to be interested in any item that gives a LFBD.

Можно всегда рассчитывать на то, что пк будет заинтересован в любом пункте, который вызывает ДПСР.

One never simply asks the pc which on the list he is interested in as „an assessment” as it will be found the pc simply chooses at random and may choose a null item. The result may be a very unsuccessful session.

Одитор никогда просто не спрашивает пк, в чём из списка он заинтересован, делая это как "оценку", потому как будет обнаружено, что пк выбирает что-то без особого предпочтения и может выбрать нулевой пункт. В результате сессия не принесёт никаких успехов.

An auditor may sometimes be astonished by what reads. The pc, let us say, obviously has a broken leg but what reads is an earache. One runs what reads, not what the auditor knows should be run. A „know best” in an auditor can be a fatal fault.

Одитор иногда может быть просто поражён тем, что даёт показание. Скажем, очевидно, что пк сломал ногу, но показание есть только на тупой боли в ухе. Одитор проходит то, что даёт показание, а не то, что он думает надо проходить. "Знать заранее, что проходить" для одитора может быть фатальной ошибкой.

On a second or third assessment, items which were at first null or reading poorly will be found to „come alive” and read well. The pc, by being audited, has had an increase of ability to confront and, if the auditing is standard, an increase in confidence. The result is that items beyond his reach previously (and did not read well) are now available and can be run easily.

При второй или третьей оценке, пункты, которые вначале были нулевые или же плохо давали показание, обнаружится, что "оживут" и будут давать хорошее показание. Пк, одитируясь, повысит свою способность конфронтировать и, если одитинг проводится стандартно, повысит свою уверенность. В результате этого, пункты, до которых раньше было невозможно добраться (и которые не давали хороших показаний), теперь будут доступны и их будет легко пройти.

The E-Meter measures the awareness depth of the pc. On things which do not read on assessment you would find his reality poor. Things that read well on assessment will be found to be things on which a pc has a high reality and a high interest level.

Е-метр измеряет глубину осознания пк. Вы обнаружите, что в отношении тех штук, которые не дают показание, реальность пк очень низка. То, что даёт хорошее показание при оценке, обнаружится, что это будет тем, в отношении чего у пк есть большая реальность и сильный интерес.

Only if pushed to audit without a meter could an auditor assess by interest only. There is no real excuse for it if one has an E-Meter.

Если только одитору приходится проводить сессию без е-метра, только тогда одитор может оценивать, опираясь на интерес. Если у одитора есть е-метр, то этому нет никакого оправдания.

Auditing without a meter is a chancy activity.

Одитинг с е-метром это удачная деятельность.

Good assessment by longest read is the best entrance to a successful session.

Хорошая оценка по самому большому показанию это наилучший вход в успешную сессию.

The same list will serve for the next item to be run and should be used rather than just asking the pc.

Тот же самый список должен быть использован для выбора следующего пункта, который должен быть пройден, вместо того, чтобы задавать вопросы пк.